Probe A
Garmin
Forerunner 265
42.8/ 100D
GPS & Sensors—· 40%
バッテリー43· 40%
デザイン—· 20%
Probe B
Polar
Grit X2 Pro
42.6/ 100D
GPS & Sensors—· 40%
バッテリー43· 40%
デザイン—· 20%
クイック判定
Forerunner 265とGrit X2 Proでは、Forerunner 265がsmartwatch modeで先行し、Grit X2 Proはgps mode / ecgで勝ります。 総合ではForerunner 265が42.8、Grit X2 Proが42.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(42.8対42.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はForerunner 265を: 最も重視するのはsmartwatch mode。最大の優位はsmartwatch mode。
次の場合はGrit X2 Proを: 最も重視するのはgps mode / ecg。最も強い主張はgps mode, ecg。
両者とも同等のmulti-band gps, solar chargingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Garmin - Forerunner 265が勝つ理由
- ▲Smartwatch mode — 30.00% more. 13 days vs 10 days.
Polar - Grit X2 Proが勝つ理由
- ▲GPS mode — 79.17% more. 43 h vs 24 h.
- ▲Has ECG.
全データ
スペック比較
GPS & Sensors
| スペック | Garmin - Forerunner 265 | Polar - Grit X2 Pro |
|---|---|---|
| Multi-band GPS | true | true |
| Barometric altimeter | false | true優位 |
| 心拍数 | true | true |
| ECG | false | true優位 |
| Pulse Ox | true | true |
バッテリー
| スペック | Garmin - Forerunner 265 | Polar - Grit X2 Pro |
|---|---|---|
| Smartwatch mode | 13 days優位 | 10 days |
| GPS mode | 24 h | 43 h優位 |
| Solar charging | false | false |
デザイン
| スペック | Garmin - Forerunner 265 | Polar - Grit X2 Pro |
|---|---|---|
| Case size | 46 mm | 47.5 mm優位 |
| 重量 | 47 g優位 | 79 g |
| 防水性能ⓘ | 5 ATM | 10 ATM優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.