Probe A
Garmin
Forerunner 965
49.7/ 100D
GPS & Sensors—· 40%
バッテリー50· 40%
デザイン—· 20%
Probe B
Suunto
Vertical Titanium Solar
73.6/ 100B
GPS & Sensors—· 40%
バッテリー74· 40%
デザイン—· 20%
クイック判定
Forerunner 965とVertical Titanium Solarでは、Forerunner 965が複数のスペックで先行し、Vertical Titanium Solarはgps mode / smartwatch modeで勝ります。 総合ではForerunner 965が49.7、Vertical Titanium Solarが73.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Vertical Titanium Solarは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを23.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
Forerunner 965は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はVertical Titanium Solarを: 最も重視するのはgps mode / smartwatch mode。最も強い主張はgps mode, smartwatch mode, solar charging。
両者とも同等のmulti-band gps, ecgを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Vertical Titanium Solarがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Garmin - Forerunner 965が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Suunto - Vertical Titanium Solarが勝つ理由
- ▲GPS mode — 174.19% more. 85 h vs 31 h.
- ▲Smartwatch mode — 160.87% more. 60 days vs 23 days.
- ▲Has Solar charging.
全データ
スペック比較
GPS & Sensors
| スペック | Garmin - Forerunner 965 | Suunto - Vertical Titanium Solar |
|---|---|---|
| Multi-band GPS | true | true |
| Barometric altimeter | true | true |
| 心拍数 | true | true |
| ECG | false | false |
| Pulse Ox | true | true |
バッテリー
| スペック | Garmin - Forerunner 965 | Suunto - Vertical Titanium Solar |
|---|---|---|
| Smartwatch mode | 23 days | 60 days優位 |
| GPS mode | 31 h | 85 h優位 |
| Solar charging | false | true優位 |
デザイン
| スペック | Garmin - Forerunner 965 | Suunto - Vertical Titanium Solar |
|---|---|---|
| Case size | 47 mm | 49 mm優位 |
| 重量 | 53 g優位 | 74 g |
| 防水性能ⓘ | 5 ATM | 10 ATM優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.