vsMars
直接対決

Garmin - MARQ Athlete (Gen 2) vs Polar - Pacer Pro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
MARQ Athlete (Gen 2)GARMINRENDER
Probe A
Garmin
MARQ Athlete (Gen 2)
45.3/ 100D
GPS & Sensors—· 40%
Battery45· 40%
Design—· 20%
Pacer ProPOLARRENDER
Probe B
Polar
Pacer Pro
39.7/ 100D
GPS & Sensors—· 40%
Battery40· 40%
Design—· 20%
クイック判定

MARQ Athlete (Gen 2)とPacer Proでは、MARQ Athlete (Gen 2)がsmartwatch mode / multi-band gpsで先行し、Pacer Proはgps modeで勝ります。 総合ではMARQ Athlete (Gen 2)が45.3、Pacer Proが39.7のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

MARQ Athlete (Gen 2)がマーズスコアで先行(45.3対39.7)しますが、5.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はMARQ Athlete (Gen 2)を: 最も重視するのはsmartwatch mode / multi-band gps。最大の優位はsmartwatch mode, multi-band gps, ecg。

次の場合はPacer Proを: 最も重視するのはgps mode。最も強い主張はgps mode。

両者とも同等のsolar chargingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: MARQ Athlete (Gen 2)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Garmin - MARQ Athlete (Gen 2)が勝つ理由

  • ▲Smartwatch mode — 128.57% more. 16 days vs 7 days.
  • ▲Has Multi-band GPS.
  • ▲Has ECG.

Polar - Pacer Proが勝つ理由

  • ▲GPS mode — 16.67% more. 35 h vs 30 h.
全データ

スペック比較

GPS & Sensors

スペックGarmin - MARQ Athlete (Gen 2)Polar - Pacer Pro
Multi-band GPStrueleadfalse
Barometric altimetertruetrue
Heart ratetruetrue
ECGtrueleadfalse
Pulse Oxtrueleadfalse

Battery

スペックGarmin - MARQ Athlete (Gen 2)Polar - Pacer Pro
Smartwatch mode16 dayslead7 days
GPS mode30 h35 hlead
Solar chargingfalsefalse

Design

スペックGarmin - MARQ Athlete (Gen 2)Polar - Pacer Pro
Case size46 mmlead45 mm
Weight92 g41 glead
Water resistanceⓘ10 ATMlead5 ATM
深掘り

スペック詳細分析

Multi-band GPS→Barometric altimeter→Heart rate→ECG→Pulse Ox→Smartwatch mode→GPS mode→Solar charging→Case size→Weight→Water resistance→
メーカー別

同じブランドの他の製品

Garmin →4
Polar →2

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.