Probe A
Garmin
Venu 4
58.5/ 100C
健康とフィットネス—· 32%
バッテリーと接続60· 30%
ディスプレイ57· 22%
デザイン—· 16%
Probe B
Garmin
vívoactive 5
53.3/ 100D
健康とフィットネス—· 32%
バッテリーと接続60· 30%
ディスプレイ43· 22%
デザイン—· 16%
クイック判定
Venu 4とvívoactive 5では、Venu 4が画面サイズ / ecgで先行し、vívoactive 5は重量で勝ります。 総合ではVenu 4が58.5、vívoactive 5が53.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Venu 4がマーズスコアで先行(58.5対53.3)しますが、5.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はVenu 4を: 最も重視するのは画面サイズ / ecg。最大の優位は画面サイズ, ecg。
次の場合はvívoactive 5を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のバッテリー持続時間, セルラー, spo2を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Venu 4がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Garmin - Venu 4が勝つ理由
- ▲画面サイズ — 16.67% more. 1.4 " vs 1.2 ".
- ▲Has ECG.
Garmin - vívoactive 5が勝つ理由
- ▲重量 — 19.00 g less. 26 vs 45.
全データ
スペック比較
デザイン
| スペック | Garmin - Venu 4 | Garmin - vívoactive 5 |
|---|---|---|
| Case size | 45 mm優位 | 42 mm |
| 重量 | 45 g | 26 g優位 |
| ケース素材 | aluminum | polymer |
| 防水性能ⓘ | 5 ATM | 5 ATM |
ディスプレイ
| スペック | Garmin - Venu 4 | Garmin - vívoactive 5 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 1.4 "優位 | 1.2 " |
| 常時表示ディスプレイ | true | true |
| ピーク輝度ⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
健康とフィットネス
| スペック | Garmin - Venu 4 | Garmin - vívoactive 5 |
|---|---|---|
| ECG | true優位 | false |
| SpO2 | true | true |
| Temperature sensor | true優位 | false |
| 睡眠トラッキング | true | true |
| Blood pressure | false | false |
バッテリーと接続
| スペック | Garmin - Venu 4 | Garmin - vívoactive 5 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 264 h | 264 h |
| GPS | true | true |
| セルラー | false | false |
| NFC | true | true |
| OS | Garmin OS | Garmin OS |
読者からの質問
よくある質問
バッテリー持ちが長いのはどちら: Venu 4 か vívoactive 5 か？+
vívoactive 5 は264時間持続、対する相手は264時間です。
Venu 4 と vívoactive 5 は心電図(ECG)に対応していますか？+
Venu 4 は心電図(ECG)に対応。vívoactive 5 は対応していません。
セルラー対応なのはどちら: Venu 4 か vívoactive 5 か？+
どちらもセルラーに対応していません。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.