Skip to content
vsMars
直接対決

Garmin - Venu 4 vs OnePlus Watch 3

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Venu 4GARMINRENDER
Probe A
Garmin
Venu 4
58.5/ 100C
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続60· 30%
ディスプレイ57· 22%
デザイン· 16%
OnePlus Watch 3ONEPLUSRENDER
Probe B
OnePlus
OnePlus Watch 3
53.9/ 100D
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続47· 30%
ディスプレイ63· 22%
デザイン· 16%
クイック判定

Venu 4とOnePlus Watch 3では、Venu 4がバッテリー持続時間 / 重量で先行し、OnePlus Watch 3はピーク輝度 / 画面サイズで勝ります。 総合ではVenu 4が58.5、OnePlus Watch 3が53.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Venu 4がマーズスコアで先行(58.5対53.9)しますが、4.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はVenu 4を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー持続時間, 重量。

次の場合はOnePlus Watch 3を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, 画面サイズ。

両者とも同等のecg, セルラー, spo2を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Garmin - Venu 4が勝つ理由

  • バッテリー持続時間 — 120.00% more. 264 h vs 120 h.
  • 重量 — 36.00 g less. 45 vs 81.

OnePlus Watch 3が勝つ理由

  • ピーク輝度 — 120.00% more. 2200 nits vs 1000 nits.
  • 画面サイズ — 7.14% more. 1.5 " vs 1.4 ".
全データ

スペック比較

デザイン

スペックGarmin - Venu 4OnePlus Watch 3
Case size45 mm46.5 mm優位
重量45 g優位81 g
ケース素材aluminumstainless steel
防水性能5 ATM5 ATM

ディスプレイ

スペックGarmin - Venu 4OnePlus Watch 3
画面サイズ1.4 "1.5 "優位
常時表示ディスプレイtruetrue
ピーク輝度1000 nits2200 nits優位

健康とフィットネス

スペックGarmin - Venu 4OnePlus Watch 3
ECGtruetrue
SpO2truetrue
Temperature sensortruetrue
睡眠トラッキングtruetrue
Blood pressurefalsefalse

バッテリーと接続

スペックGarmin - Venu 4OnePlus Watch 3
バッテリー持続時間264 h優位120 h
GPStruetrue
セルラーfalsefalse
NFCtruetrue
OSGarmin OS優位WearOS
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが長いのはどちら: Venu 4 か OnePlus Watch 3 か?+

Venu 4 は264時間持続、対する相手は120時間です。

Venu 4 と OnePlus Watch 3 は心電図(ECG)に対応していますか?+

両方とも心電図(ECG)に対応しています。

セルラー対応なのはどちら: Venu 4 か OnePlus Watch 3 か?+

どちらもセルラーに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.