Probe A
Garmin
Venu 4
58.5/ 100C
健康とフィットネス—· 32%
バッテリーと接続60· 30%
ディスプレイ57· 22%
デザイン—· 16%
Probe B
Polar
Vantage V3
53.5/ 100D
健康とフィットネス—· 32%
バッテリーと接続52· 30%
ディスプレイ56· 22%
デザイン—· 16%
クイック判定
Venu 4とVantage V3では、Venu 4がバッテリー持続時間 / 重量で先行し、Vantage V3は複数のスペックで勝ります。 総合ではVenu 4が58.5、Vantage V3が53.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Venu 4がマーズスコアで先行(58.5対53.5)しますが、5.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はVenu 4を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー持続時間, 重量, 画面サイズ。
Vantage V3も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のecg, セルラー, spo2を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Venu 4がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Garmin - Venu 4が勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 57.14% more. 264 h vs 168 h.
- ▲重量 — 12.00 g less. 45 vs 57.
- ▲画面サイズ — 0.72% more. 1.4 " vs 1.39 ".
Polar - Vantage V3が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
デザイン
| スペック | Garmin - Venu 4 | Polar - Vantage V3 |
|---|---|---|
| Case size | 45 mm | 47 mm優位 |
| 重量 | 45 g優位 | 57 g |
| ケース素材 | aluminum | aluminum |
| 防水性能ⓘ | 5 ATM | 5 ATM |
ディスプレイ
| スペック | Garmin - Venu 4 | Polar - Vantage V3 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 1.4 "優位 | 1.39 " |
| 常時表示ディスプレイ | true | true |
| ピーク輝度ⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
健康とフィットネス
| スペック | Garmin - Venu 4 | Polar - Vantage V3 |
|---|---|---|
| ECG | true | true |
| SpO2 | true | true |
| Temperature sensor | true | true |
| 睡眠トラッキング | true | true |
| Blood pressure | false | false |
バッテリーと接続
| スペック | Garmin - Venu 4 | Polar - Vantage V3 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 264 h優位 | 168 h |
| GPS | true | true |
| セルラー | false | false |
| NFC | true優位 | false |
| OS | Garmin OS | Polar OS優位 |
読者からの質問
よくある質問
バッテリー持ちが長いのはどちら: Venu 4 か Vantage V3 か？+
Venu 4 は264時間持続、対する相手は168時間です。
Venu 4 と Vantage V3 は心電図(ECG)に対応していますか？+
両方とも心電図(ECG)に対応しています。
セルラー対応なのはどちら: Venu 4 か Vantage V3 か？+
どちらもセルラーに対応していません。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.