Skip to content
vsMars
直接対決

Garmin - vívoactive 5 vs Polar - Vantage V3

最終更新 · マーズスコアの仕組み
vívoactive 5GARMINRENDER
Probe A
Garmin
vívoactive 5
53.3/ 100D
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続60· 30%
ディスプレイ43· 22%
デザイン· 16%
Vantage V3POLARRENDER
Probe B
Polar
Vantage V3
53.5/ 100D
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続52· 30%
ディスプレイ56· 22%
デザイン· 16%
クイック判定

vívoactive 5とVantage V3では、vívoactive 5がバッテリー持続時間 / 重量で先行し、Vantage V3は画面サイズ / ecgで勝ります。 総合ではvívoactive 5が53.3、Vantage V3が53.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(53.3対53.5)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はvívoactive 5を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー持続時間, 重量。

次の場合はVantage V3を: 最も重視するのは画面サイズ / ecg。最も強い主張は画面サイズ, ecg。

両者とも同等のセルラー, spo2, 防水性能を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Garmin - vívoactive 5が勝つ理由

  • バッテリー持続時間 — 57.14% more. 264 h vs 168 h.
  • 重量 — 31.00 g less. 26 vs 57.

Polar - Vantage V3が勝つ理由

  • 画面サイズ — 15.83% more. 1.39 " vs 1.2 ".
  • Has ECG.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックGarmin - vívoactive 5Polar - Vantage V3
Case size42 mm47 mm優位
重量26 g優位57 g
ケース素材polymeraluminum
防水性能5 ATM5 ATM

ディスプレイ

スペックGarmin - vívoactive 5Polar - Vantage V3
画面サイズ1.2 "1.39 "優位
常時表示ディスプレイtruetrue
ピーク輝度1000 nits1000 nits

健康とフィットネス

スペックGarmin - vívoactive 5Polar - Vantage V3
ECGfalsetrue優位
SpO2truetrue
Temperature sensorfalsetrue優位
睡眠トラッキングtruetrue
Blood pressurefalsefalse

バッテリーと接続

スペックGarmin - vívoactive 5Polar - Vantage V3
バッテリー持続時間264 h優位168 h
GPStruetrue
セルラーfalsefalse
NFCtrue優位false
OSGarmin OSPolar OS優位
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが長いのはどちら: vívoactive 5 か Vantage V3 か?+

vívoactive 5 は264時間持続、対する相手は168時間です。

vívoactive 5 と Vantage V3 は心電図(ECG)に対応していますか?+

Vantage V3 は心電図(ECG)に対応。vívoactive 5 は対応していません。

セルラー対応なのはどちら: vívoactive 5 か Vantage V3 か?+

どちらもセルラーに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.