Probe A
Glorious
Model O 2 Pro
77.4/ 100B
センサー72· 45%
デザイン85· 30%
接続—· 25%
Probe B
Lamzu
Atlantis Mini Pro
79.4/ 100A
センサー72· 45%
デザイン90· 30%
接続—· 25%
クイック判定
Model O 2 ProとAtlantis Mini Proでは、Model O 2 Proがバッテリーで先行し、Atlantis Mini Proは重量で勝ります。 総合ではModel O 2 Proが77.4、Atlantis Mini Proが79.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(77.4対79.4)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はModel O 2 Proを: 最も重視するのはバッテリー。最大の優位はバッテリー。
次の場合はAtlantis Mini Proを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等のmax dpi, polling rate, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Glorious - Model O 2 Proが勝つ理由
- ▲バッテリー — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
Lamzu - Atlantis Mini Proが勝つ理由
- ▲重量 — 8.00 g less. 49 vs 57.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 4000 Hz |
デザイン
| スペック | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 57 g | 49 g優位 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Atlantis Mini Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 80 h優位 | 70 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.