Probe A
Glorious
Model O 2 Pro
77.4/ 100B
センサー72· 45%
デザイン85· 30%
接続—· 25%
Probe B
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
センサー74· 45%
デザイン88· 30%
接続—· 25%
クイック判定
Model O 2 ProとThornでは、Model O 2 Proが複数のスペックで先行し、Thornはmax dpi / 重量で勝ります。 総合ではModel O 2 Proが77.4、Thornが79.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(77.4対79.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
Model O 2 Proは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はThornを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はmax dpi, 重量。
両者とも同等のpolling rate, wireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Glorious - Model O 2 Proが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Lamzu - Thornが勝つ理由
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲重量 — 5.00 g less. 52 vs 57.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000優位 |
| Max IPS | 650 | 750優位 |
| Polling rate | 4000 Hz | 4000 Hz |
デザイン
| スペック | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| 重量 | 57 g | 52 g優位 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 80 h | 80 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.