Probe A
G.Skill
Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB
74.1/ 100B
Spec74· 85%
Extras—· 15%
Probe B
Adata
Lancer RGB DDR5-6400 32GB
70.5/ 100B
Spec71· 85%
Extras—· 15%
クイック判定
Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GBとLancer RGB DDR5-6400 32GBでは、Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GBがspeedで先行し、Lancer RGB DDR5-6400 32GBはcas latencyで勝ります。 総合ではTrident Z5 Royal DDR5-7200 32GBが74.1、Lancer RGB DDR5-6400 32GBが70.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GBがマーズスコアで先行(74.1対70.5)しますが、3.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はTrident Z5 Royal DDR5-7200 32GBを: 最も重視するのはspeed。最大の優位はspeed。
次の場合はLancer RGB DDR5-6400 32GBを: 最も重視するのはcas latency。最も強い主張はcas latency。
両者とも同等のcapacity, generationを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GBが勝つ理由
- ▲Speed — 12.50% more. 7200 MT/s vs 6400 MT/s.
Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GBが勝つ理由
- ▲CAS latency — 2.00 less. 32 vs 34.
全データ
スペック比較
Spec
| スペック | G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB | Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB |
|---|---|---|
| Generation | DDR5 | DDR5 |
| Capacity | 32 GB | 32 GB |
| Speed | 7200 MT/slead | 6400 MT/s |
| CAS latency | 34 | 32lead |
Extras
| スペック | G.Skill - Trident Z5 Royal DDR5-7200 32GB | Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB |
|---|---|---|
| RGB | true | true |
| Heatspreader | true | true |
| ECC | false | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.