Skip to content
vsMars
直接対決

GuliKit - KingKong 3 Max vs SCUF - Reflex Pro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
KingKong 3 MaxGULIKITRENDER
Probe A
GuliKit
KingKong 3 Max
58.2/ 100C
Feedback· 45%
デザイン58· 30%
互換性· 25%
Reflex ProSCUFRENDER
Probe B
SCUF
Reflex Pro
38.7/ 100D
Feedback· 45%
デザイン39· 30%
互換性· 25%
クイック判定

KingKong 3 MaxとReflex Proでは、KingKong 3 Maxがバッテリー / hall-effect sticksで先行し、Reflex Proはadaptive triggersで勝ります。 総合ではKingKong 3 Maxが58.2、Reflex Proが38.7のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

KingKong 3 Maxは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを19.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はKingKong 3 Maxを: 最も重視するのはバッテリー / hall-effect sticks。最大の優位はバッテリー, hall-effect sticks。

次の場合はReflex Proを: 最も重視するのはadaptive triggers。最も強い主張はadaptive triggers。

両者とも同等のback paddlesを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: KingKong 3 Maxがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

GuliKit - KingKong 3 Maxが勝つ理由

  • バッテリー — 150.00% more. 25 h vs 10 h.
  • Has Hall-effect sticks.

SCUF - Reflex Proが勝つ理由

  • Has Adaptive triggers.
全データ

スペック比較

Feedback

スペックGuliKit - KingKong 3 MaxSCUF - Reflex Pro
Hall-effect stickstrue優位false
Haptic feedbacktruetrue
Adaptive triggersfalsetrue優位

デザイン

スペックGuliKit - KingKong 3 MaxSCUF - Reflex Pro
Back paddlestruetrue
重量278 g優位300 g
バッテリー25 h優位10 h

互換性

スペックGuliKit - KingKong 3 MaxSCUF - Reflex Pro
PlatformsPC,Switch,MobilePS5,PC
Wirelesstruetrue
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.