Probe A
Honeywell
HPA300
65.0/ 100C
性能65· 70%
Smart & Noise—· 30%
Probe B
Levoit
Vital 200S
56.2/ 100D
性能56· 70%
Smart & Noise—· 30%
クイック判定
HPA300とVital 200Sでは、HPA300がcadr / coverageで先行し、Vital 200Sはmin noiseで勝ります。 総合ではHPA300が65、Vital 200Sが56.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
HPA300は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを8.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はHPA300を: 最も重視するのはcadr / coverage。最大の優位はcadr, coverage。
次の場合はVital 200Sを: 最も重視するのはmin noise。最も強い主張はmin noise。
両者とも同等のtrue hepa h13+, activated carbonを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: HPA300がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Honeywell - HPA300が勝つ理由
- ▲CADR — 34.21% more. 510 m³/h vs 380 m³/h.
- ▲Coverage — 25.71% more. 44 m² vs 35 m².
Levoit - Vital 200Sが勝つ理由
- ▲Min noise — 9.00 dB less. 23 vs 32.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Honeywell - HPA300 | Levoit - Vital 200S |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/h優位 | 380 m³/h |
| Coverage | 44 m²優位 | 35 m² |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| スペック | Honeywell - HPA300 | Levoit - Vital 200S |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 23 dB優位 |
| Air quality sensor | false | true優位 |
| Smart app | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.