Probe A
Honeywell
HPA300
65.0/ 100C
Performance65· 70%
Smart & Noise—· 30%
Probe B
Xiaomi
Mi Smart Air Purifier 4 Pro
70.3/ 100B
Performance70· 70%
Smart & Noise—· 30%
クイック判定
HPA300とMi Smart Air Purifier 4 Proでは、HPA300がcadrで先行し、Mi Smart Air Purifier 4 Proはcoverageで勝ります。 総合ではHPA300が65、Mi Smart Air Purifier 4 Proが70.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Mi Smart Air Purifier 4 Proがマーズスコアで先行(65対70.3)しますが、5.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はHPA300を: 最も重視するのはcadr。最大の優位はcadr。
次の場合はMi Smart Air Purifier 4 Proを: 最も重視するのはcoverage。最も強い主張はcoverage。
両者とも同等のtrue hepa h13+, activated carbon, min noiseを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Mi Smart Air Purifier 4 Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Honeywell - HPA300が勝つ理由
- ▲CADR — 2.00% more. 510 m³/h vs 500 m³/h.
Xiaomi - Mi Smart Air Purifier 4 Proが勝つ理由
- ▲Coverage — 36.36% more. 60 m² vs 44 m².
全データ
スペック比較
Performance
| スペック | Honeywell - HPA300 | Xiaomi - Mi Smart Air Purifier 4 Pro |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/hlead | 500 m³/h |
| Coverage | 44 m² | 60 m²lead |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| スペック | Honeywell - HPA300 | Xiaomi - Mi Smart Air Purifier 4 Pro |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 32 dB |
| Air quality sensor | false | truelead |
| Smart app | false | truelead |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.