Probe A
Huawei
Band 9
65.3/ 100C
フィットネス—· 50%
バッテリー65· 30%
デザイン—· 20%
Probe B
Samsung
Galaxy Fit 3
63.4/ 100C
フィットネス—· 50%
バッテリー63· 30%
デザイン—· 20%
クイック判定
Band 9とGalaxy Fit 3では、Band 9がバッテリー持続時間で先行し、Galaxy Fit 3は複数のスペックで勝ります。 総合ではBand 9が65.3、Galaxy Fit 3が63.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(65.3対63.4)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はBand 9を: 最も重視するのはバッテリー持続時間。最大の優位はバッテリー持続時間。
Galaxy Fit 3も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のgps, sport modes, spo2を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Huawei - Band 9が勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 7.69% more. 14 days vs 13 days.
Samsung - Galaxy Fit 3が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
フィットネス
| スペック | Huawei - Band 9 | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| GPS | false | false |
| 心拍数 | true | true |
| SpO2 | true | true |
| 睡眠トラッキング | true | true |
| Sport modes | 100 | 100 |
バッテリー
| スペック | Huawei - Band 9 | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 14 days優位 | 13 days |
| 防水性能ⓘ | 5 ATM | 5 ATM |
デザイン
| スペック | Huawei - Band 9 | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 1.47 " | 1.6 "優位 |
| 重量 | 14 g優位 | 18.5 g |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.