Probe A
HyperX
Pulsefire Haste 2
84.6/ 100A
センサー86· 45%
デザイン83· 30%
接続—· 25%
Probe B
Razer
DeathAdder V4 Pro
90.5/ 100S
センサー94· 45%
デザイン86· 30%
接続—· 25%
クイック判定
Pulsefire Haste 2とDeathAdder V4 Proでは、Pulsefire Haste 2が複数のスペックで先行し、DeathAdder V4 Proはmax dpi / 重量で勝ります。 総合ではPulsefire Haste 2が84.6、DeathAdder V4 Proが90.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
DeathAdder V4 Proがマーズスコアで先行(84.6対90.5)しますが、5.9ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
Pulsefire Haste 2は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はDeathAdder V4 Proを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はmax dpi, 重量, buttonsなど。
両者とも同等のpolling rateを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: DeathAdder V4 Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
HyperX - Pulsefire Haste 2が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Razer - DeathAdder V4 Proが勝つ理由
- ▲Max DPI — 73.08% more. 45000 vs 26000.
- ▲重量 — 5.00 g less. 56 vs 61.
- ▲Buttons — 2.00 more. 8 vs 6.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲バッテリー: 150 h vs 0 h.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Razer - DeathAdder V4 Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 45000優位 |
| Max IPS | 650 | 800優位 |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
デザイン
| スペック | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Razer - DeathAdder V4 Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 61 g | 56 g優位 |
| Buttons | 6 | 8優位 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
接続
| スペック | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Razer - DeathAdder V4 Pro |
|---|---|---|
| Wireless | false | true優位 |
| バッテリー | 0 h | 150 h優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.