Probe A
Fujifilm
Instax mini Evo
91.4/ 100S
Film—· 50%
機能—· 30%
デザイン91· 20%
Probe B
Kodak
Mini Shot 3 Square Retro
83.0/ 100A
Film—· 50%
機能—· 30%
デザイン83· 20%
クイック判定
Instax mini EvoとMini Shot 3 Square Retroでは、Instax mini Evoがdouble exposureで先行し、Mini Shot 3 Square Retroはfilm formatで勝ります。 総合ではInstax mini Evoが91.4、Mini Shot 3 Square Retroが83のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Instax mini Evoは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを8.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はInstax mini Evoを: 最も重視するのはdouble exposure。最大の優位はdouble exposure。
次の場合はMini Shot 3 Square Retroを: 最も重視するのはfilm format。最も強い主張はfilm format。
両者とも同等のhybrid (digital + print)を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Instax mini Evoがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Fujifilm - Instax mini Evoが勝つ理由
- ▲Has Double exposure.
Kodak - Mini Shot 3 Square Retroが勝つ理由
- ▲Film format: ZINK (vs Instax mini).
全データ
スペック比較
Film
| スペック | Fujifilm - Instax mini Evo | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Film format | Instax mini | ZINK優位 |
| Hybrid (digital + print) | true | true |
機能
| スペック | Fujifilm - Instax mini Evo | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Selfie mirror | false | true優位 |
| Double exposure | true優位 | false |
| Lens count | 1 | 1 |
デザイン
| スペック | Fujifilm - Instax mini Evo | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| 重量 | 285 g優位 | 365 g |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.