Probe A
Fujifilm
Instax SQUARE SQ1
80.4/ 100A
Film—· 50%
機能—· 30%
デザイン80· 20%
Probe B
Kodak
Mini Shot 3 Square Retro
83.0/ 100A
Film—· 50%
機能—· 30%
デザイン83· 20%
クイック判定
Instax SQUARE SQ1とMini Shot 3 Square Retroでは、Instax SQUARE SQ1が複数のスペックで先行し、Mini Shot 3 Square Retroはhybrid (digital + print) / film formatで勝ります。 総合ではInstax SQUARE SQ1が80.4、Mini Shot 3 Square Retroが83のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(80.4対83)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
Instax SQUARE SQ1は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はMini Shot 3 Square Retroを: 最も重視するのはhybrid (digital + print) / film format。最も強い主張はhybrid (digital + print), film format。
両者とも同等のdouble exposureを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Fujifilm - Instax SQUARE SQ1が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Kodak - Mini Shot 3 Square Retroが勝つ理由
- ▲Has Hybrid (digital + print).
- ▲Film format: ZINK (vs Instax square).
全データ
スペック比較
Film
| スペック | Fujifilm - Instax SQUARE SQ1 | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Film format | Instax square | ZINK優位 |
| Hybrid (digital + print) | false | true優位 |
機能
| スペック | Fujifilm - Instax SQUARE SQ1 | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Selfie mirror | true | true |
| Double exposure | false | false |
| Lens count | 1 | 1 |
デザイン
| スペック | Fujifilm - Instax SQUARE SQ1 | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| 重量 | 390 g | 365 g優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.