Skip to content
vsMars
直接対決

Fujifilm - Instax SQUARE SQ1 vs Kodak - Mini Shot 3 Square Retro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Instax SQUARE SQ1FUJIFILMRENDER
Probe A
Fujifilm
Instax SQUARE SQ1
80.4/ 100A
Film· 50%
機能· 30%
デザイン80· 20%
Mini Shot 3 Square RetroKODAKRENDER
Probe B
Kodak
Mini Shot 3 Square Retro
83.0/ 100A
Film· 50%
機能· 30%
デザイン83· 20%
クイック判定

Instax SQUARE SQ1とMini Shot 3 Square Retroでは、Instax SQUARE SQ1が複数のスペックで先行し、Mini Shot 3 Square Retroはhybrid (digital + print) / film formatで勝ります。 総合ではInstax SQUARE SQ1が80.4、Mini Shot 3 Square Retroが83のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(80.4対83)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

Instax SQUARE SQ1は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はMini Shot 3 Square Retroを: 最も重視するのはhybrid (digital + print) / film format。最も強い主張はhybrid (digital + print), film format。

両者とも同等のdouble exposureを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Fujifilm - Instax SQUARE SQ1が勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Kodak - Mini Shot 3 Square Retroが勝つ理由

  • Has Hybrid (digital + print).
  • Film format: ZINK (vs Instax square).
全データ

スペック比較

Film

スペックFujifilm - Instax SQUARE SQ1Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
Film formatInstax squareZINK優位
Hybrid (digital + print)falsetrue優位

機能

スペックFujifilm - Instax SQUARE SQ1Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
Selfie mirrortruetrue
Double exposurefalsefalse
Lens count11

デザイン

スペックFujifilm - Instax SQUARE SQ1Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
重量390 g365 g優位
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.