Skip to content
vsMars
直接対決

Fujifilm - Instax SQUARE SQ40 vs Kodak - Mini Shot 3 Square Retro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Instax SQUARE SQ40FUJIFILMRENDER
Probe A
Fujifilm
Instax SQUARE SQ40
73.1/ 100B
Film· 50%
機能· 30%
デザイン73· 20%
Mini Shot 3 Square RetroKODAKRENDER
Probe B
Kodak
Mini Shot 3 Square Retro
83.0/ 100A
Film· 50%
機能· 30%
デザイン83· 20%
クイック判定

Instax SQUARE SQ40とMini Shot 3 Square Retroでは、Instax SQUARE SQ40が複数のスペックで先行し、Mini Shot 3 Square Retroはhybrid (digital + print) / film formatで勝ります。 総合ではInstax SQUARE SQ40が73.1、Mini Shot 3 Square Retroが83のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Mini Shot 3 Square Retroは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

Instax SQUARE SQ40は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はMini Shot 3 Square Retroを: 最も重視するのはhybrid (digital + print) / film format。最も強い主張はhybrid (digital + print), film format。

両者とも同等のdouble exposureを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Mini Shot 3 Square Retroがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Fujifilm - Instax SQUARE SQ40が勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Kodak - Mini Shot 3 Square Retroが勝つ理由

  • Has Hybrid (digital + print).
  • Film format: ZINK (vs Instax square).
全データ

スペック比較

Film

スペックFujifilm - Instax SQUARE SQ40Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
Film formatInstax squareZINK優位
Hybrid (digital + print)falsetrue優位

機能

スペックFujifilm - Instax SQUARE SQ40Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
Selfie mirrortruetrue
Double exposurefalsefalse
Lens count11

デザイン

スペックFujifilm - Instax SQUARE SQ40Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
重量457 g365 g優位
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.