Instax Wide EvoとLomo'Instant Automat Glassでは、Instax Wide Evoがhybrid (digital + print) / film formatで先行し、Lomo'Instant Automat Glassは複数のスペックで勝ります。 総合ではInstax Wide Evoが69.4、Lomo'Instant Automat Glassが75のマーズスコアです。
どちらを買うべき?
Lomo'Instant Automat Glassがマーズスコアで先行(69.4対75)しますが、5.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はInstax Wide Evoを: 最も重視するのはhybrid (digital + print) / film format。最大の優位はhybrid (digital + print), film format。
Lomo'Instant Automat Glassも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のdouble exposureを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Lomo'Instant Automat Glassがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Fujifilm - Instax Wide Evoが勝つ理由
- ▲Has Hybrid (digital + print).
- ▲Film format: Instax wide (vs Instax mini).
Lomography - Lomo'Instant Automat Glassが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
スペック比較
Film
| スペック | Fujifilm - Instax Wide Evo | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass |
|---|---|---|
| Film format | Instax wide優位 | Instax mini |
| Hybrid (digital + print) | true優位 | false |
機能
| スペック | Fujifilm - Instax Wide Evo | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass |
|---|---|---|
| Selfie mirror | false | true優位 |
| Double exposure | true | true |
| Lens count | 1 | 3優位 |
デザイン
| スペック | Fujifilm - Instax Wide Evo | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass |
|---|---|---|
| 重量 | 490 g | 440 g優位 |
スペック詳細分析
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.