Probe A
iRobot
Roomba i7+
37.2/ 100D
清掃35· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性40· 25%
Probe B
Roborock
Qrevo Master
64.9/ 100C
清掃64· 45%
ナビゲーション—· 30%
自律性66· 25%
クイック判定
Roomba i7+とQrevo Masterでは、Roomba i7+が複数のスペックで先行し、Qrevo Masterはバッテリー持続時間 / noiseで勝ります。 総合ではRoomba i7+が37.2、Qrevo Masterが64.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Qrevo Masterは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを27.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
Roomba i7+は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はQrevo Masterを: 最も重視するのはバッテリー持続時間 / noise。最も強い主張はバッテリー持続時間, noise, moppingなど。
両者とも同等の自動ゴミ収集ベースを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Qrevo Masterがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
iRobot - Roomba i7+が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Roborock - Qrevo Masterが勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 140.00% more. 180 min vs 75 min.
- ▲Noise — 4.00 dB less. 64 vs 68.
- ▲Has Mopping.
- ▲Has Lidar.
- ▲Has AI obstacle avoidance.
- ▲吸引力: 10000 Pa vs 0 Pa.
- ▲水タンク: 250 ml vs 0 ml.
全データ
スペック比較
清掃
| スペック | iRobot - Roomba i7+ | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| 吸引力 | 0 Pa | 10000 Pa優位 |
| Mopping | false | true優位 |
| 水タンク | 0 ml | 250 ml優位 |
| ダストボックス | 400 ml優位 | 300 ml |
| Carpet detection | true | true |
ナビゲーション
| スペック | iRobot - Roomba i7+ | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| Lidar | false | true優位 |
| Camera navigation | true | true |
| AI obstacle avoidance | false | true優位 |
| Max climb | 20 mm | 25 mm優位 |
自律性
| スペック | iRobot - Roomba i7+ | Roborock - Qrevo Master |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 75 min | 180 min優位 |
| 自動ゴミ収集ベース | true | true |
| Self-wash mop | false | true優位 |
| Self-dry mop | false | true優位 |
| Noise | 68 dB | 64 dB優位 |
読者からの質問
よくある質問
吸引力が強いのはどちら: Roomba i7+ か Qrevo Master か？+
Qrevo Master は10000 Paを発揮、対する相手は0 Paです。
Roomba i7+ と Qrevo Master は水拭きできますか？+
Qrevo Master は水拭き可能。Roomba i7+ は掃除のみです。
自動ゴミ収集ベースがあるのはどちら: Roomba i7+ か Qrevo Master か？+
両方とも自動ゴミ収集ベース付きです。
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.