Probe A
JBL
Charge 6
68.9/ 100B
オーディオ51· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー91· 30%
Probe B
Marshall
Emberton III
66.8/ 100C
オーディオ42· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー95· 30%
クイック判定
Charge 6とEmberton IIIでは、Charge 6がoutput power / low-end responseで先行し、Emberton IIIはバッテリーで勝ります。 総合ではCharge 6が68.9、Emberton IIIが66.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(68.9対66.8)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はCharge 6を: 最も重視するのはoutput power / low-end response。最大の優位はoutput power, low-end response, 防水性能。
次の場合はEmberton IIIを: 最も重視するのはバッテリー。最も強い主張はバッテリー。
両者とも同等のstereo pairingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
JBL - Charge 6が勝つ理由
- ▲Output power — 125.00% more. 45 W vs 20 W.
- ▲Low-end response — 5.00 Hz less. 55 vs 60.
- ▲防水性能: IP68 (vs IP67).
Marshall - Emberton IIIが勝つ理由
- ▲バッテリー — 14.29% more. 32 h vs 28 h.
全データ
スペック比較
オーディオ
| スペック | JBL - Charge 6 | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| Output power | 45 W優位 | 20 W |
| Low-end response | 55 Hz優位 | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
耐久性
| スペック | JBL - Charge 6 | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| 防水性能ⓘ | IP68優位 | IP67 |
| 重量 | 1010 g | 700 g優位 |
バッテリー
| スペック | JBL - Charge 6 | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| バッテリー | 28 h | 32 h優位 |
| USB out (powerbank) | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.