Probe A
JBL
Xtreme 4
73.9/ 100B
オーディオ68· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー82· 30%
Probe B
Marshall
Emberton III
66.8/ 100C
オーディオ42· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー95· 30%
クイック判定
Xtreme 4とEmberton IIIでは、Xtreme 4がoutput power / low-end responseで先行し、Emberton IIIはバッテリーで勝ります。 総合ではXtreme 4が73.9、Emberton IIIが66.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Xtreme 4がマーズスコアで先行(73.9対66.8)しますが、7.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はXtreme 4を: 最も重視するのはoutput power / low-end response。最大の優位はoutput power, low-end response。
次の場合はEmberton IIIを: 最も重視するのはバッテリー。最も強い主張はバッテリー。
両者とも同等の防水性能, stereo pairingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Xtreme 4がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
JBL - Xtreme 4が勝つ理由
- ▲Output power — 400.00% more. 100 W vs 20 W.
- ▲Low-end response — 7.00 Hz less. 53 vs 60.
Marshall - Emberton IIIが勝つ理由
- ▲バッテリー — 33.33% more. 32 h vs 24 h.
全データ
スペック比較
オーディオ
| スペック | JBL - Xtreme 4 | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| Output power | 100 W優位 | 20 W |
| Low-end response | 53 Hz優位 | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
耐久性
| スペック | JBL - Xtreme 4 | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| 防水性能ⓘ | IP67 | IP67 |
| 重量 | 2150 g | 700 g優位 |
バッテリー
| スペック | JBL - Xtreme 4 | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| バッテリー | 24 h | 32 h優位 |
| USB out (powerbank) | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.