Skip to content
vsMars
直接対決

Jura - ENA 8 vs Philips - 3300 LatteGo

最終更新 · マーズスコアの仕組み
ENA 8JURARENDER
Probe A
Jura
ENA 8
52.8/ 100D
Brewing· 60%
Capacity & Power53· 40%
3300 LatteGoPHILIPSRENDER
Probe B
Philips
3300 LatteGo
69.4/ 100B
Brewing· 60%
Capacity & Power69· 40%
クイック判定

ENA 8と3300 LatteGoでは、ENA 8がwarm-upで先行し、3300 LatteGoは複数のスペックで勝ります。 総合ではENA 8が52.8、3300 LatteGoが69.4のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

3300 LatteGoは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを16.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はENA 8を: 最も重視するのはwarm-up。最大の優位はwarm-up。

3300 LatteGoも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のtype, pressure, milk frotherを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: 3300 LatteGoがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Jura - ENA 8が勝つ理由

  • Warm-up — 20.00 s less. 20 vs 40.

Philips - 3300 LatteGoが勝つ理由

  • No decisive advantages.
全データ

スペック比較

Brewing

スペックJura - ENA 8Philips - 3300 LatteGo
TypeSuper-automaticSuper-automatic
Pressure15 bar15 bar
Milk frothertruetrue
Built-in grindertruetrue

Capacity & Power

スペックJura - ENA 8Philips - 3300 LatteGo
Water tank1.1 L1.8 Llead
Wattage1450 W1500 Wlead
Warm-up20 slead40 s
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.