Probe A
Amazon
Kindle Oasis (3rd gen)
65.5/ 100C
ディスプレイ75· 45%
ストレージとバッテリー50· 30%
デザイン—· 25%
Probe B
Amazon
Kindle Paperwhite (12th gen)
62.4/ 100C
ディスプレイ75· 45%
ストレージとバッテリー41· 30%
デザイン—· 25%
クイック判定
Kindle Oasis (3rd gen)とKindle Paperwhite (12th gen)では、Kindle Oasis (3rd gen)がstorage / 重量で先行し、Kindle Paperwhite (12th gen)は複数のスペックで勝ります。 総合ではKindle Oasis (3rd gen)が65.5、Kindle Paperwhite (12th gen)が62.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Kindle Oasis (3rd gen)がマーズスコアで先行(65.5対62.4)しますが、3.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はKindle Oasis (3rd gen)を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はstorage, 重量。
Kindle Paperwhite (12th gen)も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等の画面サイズ, 解像度, waterproofを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Amazon - Kindle Oasis (3rd gen)が勝つ理由
- ▲Storage — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
- ▲重量 — 23.00 g less. 188 vs 211.
Amazon - Kindle Paperwhite (12th gen)が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Amazon - Kindle Oasis (3rd gen) | Amazon - Kindle Paperwhite (12th gen) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 7 " | 7 " |
| 解像度 | 300 ppi | 300 ppi |
| Color screen | false | false |
| Warm light | true | true |
デザイン
| スペック | Amazon - Kindle Oasis (3rd gen) | Amazon - Kindle Paperwhite (12th gen) |
|---|---|---|
| 重量 | 188 g優位 | 211 g |
| Waterproof | true | true |
| Page-turn buttons | true優位 | false |
ストレージとバッテリー
| スペック | Amazon - Kindle Oasis (3rd gen) | Amazon - Kindle Paperwhite (12th gen) |
|---|---|---|
| Storageⓘ | 32 GB優位 | 16 GB |
| バッテリー持続時間 | 6 weeks | 12 weeks優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.