Probe A
Amazon
Kindle Oasis (3rd gen)
65.5/ 100C
ディスプレイ75· 45%
ストレージとバッテリー50· 30%
デザイン—· 25%
Probe B
Kobo
Clara BW
58.2/ 100C
ディスプレイ68· 45%
ストレージとバッテリー41· 30%
デザイン—· 25%
クイック判定
Kindle Oasis (3rd gen)とClara BWでは、Kindle Oasis (3rd gen)がstorage / 画面サイズで先行し、Clara BWは重量で勝ります。 総合ではKindle Oasis (3rd gen)が65.5、Clara BWが58.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Kindle Oasis (3rd gen)がマーズスコアで先行(65.5対58.2)しますが、7.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はKindle Oasis (3rd gen)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位はstorage, 画面サイズ。
次の場合はClara BWを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。
両者とも同等の解像度, waterproof, color screenを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Kindle Oasis (3rd gen)がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Amazon - Kindle Oasis (3rd gen)が勝つ理由
- ▲Storage — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
- ▲画面サイズ — 16.67% more. 7 " vs 6 ".
Kobo - Clara BWが勝つ理由
- ▲重量 — 16.00 g less. 172 vs 188.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Amazon - Kindle Oasis (3rd gen) | Kobo - Clara BW |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 7 "優位 | 6 " |
| 解像度 | 300 ppi | 300 ppi |
| Color screen | false | false |
| Warm light | true | true |
デザイン
| スペック | Amazon - Kindle Oasis (3rd gen) | Kobo - Clara BW |
|---|---|---|
| 重量 | 188 g | 172 g優位 |
| Waterproof | true | true |
| Page-turn buttons | true優位 | false |
ストレージとバッテリー
| スペック | Amazon - Kindle Oasis (3rd gen) | Kobo - Clara BW |
|---|---|---|
| Storageⓘ | 32 GB優位 | 16 GB |
| バッテリー持続時間 | 6 weeks | 6 weeks |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.