Probe A
Amazon
Kindle Oasis (3rd gen)
65.5/ 100C
ディスプレイ75· 45%
ストレージとバッテリー50· 30%
デザイン—· 25%
Probe B
Kobo
Elipsa 2E
69.1/ 100B
ディスプレイ81· 45%
ストレージとバッテリー50· 30%
デザイン—· 25%
クイック判定
Kindle Oasis (3rd gen)とElipsa 2Eでは、Kindle Oasis (3rd gen)が重量 / 解像度で先行し、Elipsa 2Eは画面サイズで勝ります。 総合ではKindle Oasis (3rd gen)が65.5、Elipsa 2Eが69.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Elipsa 2Eがマーズスコアで先行(65.5対69.1)しますが、3.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はKindle Oasis (3rd gen)を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, 解像度, waterproof。
次の場合はElipsa 2Eを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ。
両者とも同等のstorage, color screenを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Amazon - Kindle Oasis (3rd gen)が勝つ理由
- ▲重量 — 202.00 g less. 188 vs 390.
- ▲解像度 — 32.16% more. 300 ppi vs 227 ppi.
- ▲Has Waterproof.
Kobo - Elipsa 2Eが勝つ理由
- ▲画面サイズ — 47.14% more. 10.3 " vs 7 ".
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Amazon - Kindle Oasis (3rd gen) | Kobo - Elipsa 2E |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 7 " | 10.3 "優位 |
| 解像度 | 300 ppi優位 | 227 ppi |
| Color screen | false | false |
| Warm light | true | true |
デザイン
| スペック | Amazon - Kindle Oasis (3rd gen) | Kobo - Elipsa 2E |
|---|---|---|
| 重量 | 188 g優位 | 390 g |
| Waterproof | true優位 | false |
| Page-turn buttons | true優位 | false |
ストレージとバッテリー
| スペック | Amazon - Kindle Oasis (3rd gen) | Kobo - Elipsa 2E |
|---|---|---|
| Storageⓘ | 32 GB | 32 GB |
| バッテリー持続時間 | 6 weeks | 6 weeks |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.