Probe A
Kingston
FURY Renegade 2TB
70.1/ 100B
Performance69· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
Performance35· 60%
Capacity62· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
FURY Renegade 2TBと870 EVO 1TBでは、FURY Renegade 2TBがsequential write / sequential readで先行し、870 EVO 1TBは複数のスペックで勝ります。 総合ではFURY Renegade 2TBが70.1、870 EVO 1TBが43.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
FURY Renegade 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを26.6ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はFURY Renegade 2TBを: 最も重視するのはsequential write / sequential read。最大の優位はsequential write, sequential read, endurance (tbw)など。
870 EVO 1TBも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: FURY Renegade 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Kingston - FURY Renegade 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential write — 1220.75% more. 7000 MB/s vs 530 MB/s.
- ▲Sequential read — 1203.57% more. 7300 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 233.33% more. 2000 vs 600.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲Interface: PCIe 4.0 x4 (vs SATA III).
Samsung - 870 EVO 1TBが勝つ理由
- No decisive advantages.
全データ
スペック比較
Capacity
| スペック | Kingston - FURY Renegade 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GBlead | 1000 GB |
Performance
| スペック | Kingston - FURY Renegade 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 7300 MB/slead | 560 MB/s |
| Sequential write | 7000 MB/slead | 530 MB/s |
| Interface | PCIe 4.0 x4lead | SATA III |
| Form factor | M.2 2280lead | 2.5" SATA |
Endurance
| スペック | Kingston - FURY Renegade 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 2000lead | 600 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.