Probe A
Kingston
FURY Renegade 2TB
70.1/ 100B
Performance69· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
T9 Portable 2TB
52.4/ 100D
Performance44· 60%
Capacity73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
FURY Renegade 2TBとT9 Portable 2TBでは、FURY Renegade 2TBがsequential read / sequential writeで先行し、T9 Portable 2TBはinterfaceで勝ります。 総合ではFURY Renegade 2TBが70.1、T9 Portable 2TBが52.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
FURY Renegade 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを17.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はFURY Renegade 2TBを: 最も重視するのはsequential read / sequential write。最大の優位はsequential read, sequential write, endurance (tbw)。
次の場合はT9 Portable 2TBを: 最も重視するのはinterface。最も強い主張はinterface。
両者とも同等のcapacityを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: FURY Renegade 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Kingston - FURY Renegade 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential read — 265.00% more. 7300 MB/s vs 2000 MB/s.
- ▲Sequential write — 258.97% more. 7000 MB/s vs 1950 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 66.67% more. 2000 vs 1200.
Samsung - T9 Portable 2TBが勝つ理由
- ▲Interface: USB 3.2 Gen 2x2 (vs PCIe 4.0 x4).
全データ
スペック比較
Capacity
| スペック | Kingston - FURY Renegade 2TB | Samsung - T9 Portable 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
Performance
| スペック | Kingston - FURY Renegade 2TB | Samsung - T9 Portable 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 7300 MB/slead | 2000 MB/s |
| Sequential write | 7000 MB/slead | 1950 MB/s |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | USB 3.2 Gen 2x2lead |
| Form factor | M.2 2280 | Portable USBlead |
Endurance
| スペック | Kingston - FURY Renegade 2TB | Samsung - T9 Portable 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 2000lead | 1200 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.