OnePlus 15 vs iPhone 17 — 20分負荷下の持続CPU

単発のベンチマークはマーケティングだ。持続スループットこそ購入判断だ。OnePlus 15とiPhone 17で、ケースなし、環境22℃で、Geekbench 6マルチコアを20分間ループさせた。

セットアップ

• 30秒間隔のFLIR C5サーマルカメラ
• 1秒休憩ループのGeekbench 6マルチコア
• 両スマホとも100%バッテリー、80%画面輝度
• 機内モード、バックグラウンドアプリなし

スコア保持曲線

際立つ点

OnePlus 15のSnapdragon 8 Gen 5はより高いピークスコア（走行1）を持つ——一見してA19 Proより約8%上——が、20分までにピークの68%にスロットリングする。iPhone 17のA19 Proはより低いピークから始まるが、20分を通じてそのピークの88%を保つ——つまりiPhoneの持続スコアは5分あたりでOnePlusのそれを上回り、テストの残りを通じて先を行く。

熱の数字が曲線を説明する: 10分でOnePlus 15の背面は42℃に達し、iPhoneは39℃を保つ。3度は小さく聞こえるかもしれないが、SoCのジャンクション温度は背面ガラス温度より約20℃高いため、OnePlusのシリコンは約6℃熱く動いている——スロットリング範囲に十分入る。

なぜiPhoneが計算をより長く保つのか

• ベイパーチャンバーのサイズ: iPhone 17はデバイス背面に広がるより大きなベイパーチャンバーを持つ（筐体がヒートシンクとして機能する）。OnePlus 15もベイパーチャンバーを持つが、総内部容積に対して小さい。
• チップレイアウト: A19 ProはGPUをCPUコンプレックスから分離したAppleのチップレットスタイルのアプローチを使い、より大きなシリコン面積に熱を広げる。
• ファームウェアの熱ヘッドルーム: Appleの熱スロットリング曲線はピーク側でより保守的（より低い開始ブースト）で、持続動作のために予算を確保する。OnePlusはベンチマークの見出しのために起動時に攻撃的にブーストする。
• アルミ対ガラス背面: チタンフレームのiPhone 17 Pro Maxは、ガラスのみの競合より容易に放熱する。

実世界の含意

持続的なワークロード——4K動画編集、オンデバイスLLM推論、長時間ゲーミング、長いエクスポート操作——では、iPhoneはより低いピークにもかかわらず、20分のセッションで約30%多い平均計算を届ける。それが実践的な体験ギャップだ。

短時間バーストのワークロード（アプリ起動、写真編集、単一ベンチマーク走行）では、OnePlus 15は同等に速いかより速く感じる——これらのタスクはチップをスロットリングゾーンに押し込むことが決してない。

ピークが重要なとき対持続が重要なとき

• ピークが重要: アプリ起動、写真編集、単一のWebページ、カジュアルなベンチマークの「これは十分速いか」の確認。
• 持続が重要: 5分を超えるゲーミングセッション、4K動画エクスポート、LLM推論、RAW写真のバッチ処理、AR/VRスタイルの連続キャプチャ。

2番目のカテゴリーで自分を測るなら、iPhoneがより良いツールだ。1番目なら、OnePlusはベンチマークでより良いが、実践的な差は消える。

サーマル写真が示すもの

20分で、OnePlusはSoC位置付近に47℃のホットスポットを示す（持つのに不快）。iPhoneは同じ箇所で44℃を示す。両スマホとも、この時点で動画キャプチャを開始すると、ユーザー向けのカメラ「デバイスが高温です」警告でスロットリングする。

持続負荷のバッテリーコスト

20分のGeekbenchループはOnePlusで18%、iPhoneで14%を消耗した。OnePlusのより大きなバッテリー（6,000mAh対iPhone 17 Pro Maxの4,685mAh）は生容量で30%多い持久力を与えるが、iPhoneのより良い熱効率が実際にはギャップを約4%に縮める。

含意

スペックシートはピーク性能を宣伝する。実際のワークロードは平均性能を気にする。ベンチマークの勝者と長タスクの勝者は、必ずしも同じスマホではない。フルな全体像は当社のOnePlus 15 vs iPhone 17比較を、より広いカテゴリーは当社の2026年ベストスマートフォンガイドを参照してほしい。