Probe A
Lamzu
Atlantis Mini Pro
79.4/ 100A
センサー72· 45%
デザイン90· 30%
接続—· 25%
Probe B
Lamzu
Maya X
89.1/ 100S
センサー88· 45%
デザイン91· 30%
接続—· 25%
クイック判定
Atlantis Mini ProとMaya Xでは、Atlantis Mini Proが複数のスペックで先行し、Maya Xはpolling rate / max dpiで勝ります。 総合ではAtlantis Mini Proが79.4、Maya Xが89.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Maya Xは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
Atlantis Mini Proは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はMaya Xを: 最も重視するのはpolling rate / max dpi。最も強い主張はpolling rate, max dpi, バッテリーなど。
両者とも同等のwireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Maya Xがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Lamzu - Atlantis Mini Proが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Lamzu - Maya Xが勝つ理由
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲バッテリー — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
- ▲重量 — 2.00 g less. 47 vs 49.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000優位 |
| Max IPS | 650 | 750優位 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hz優位 |
デザイン
| スペック | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| 重量 | 49 g | 47 g優位 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 70 h | 80 h優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.