Probe A
Lamzu
Atlantis Mini Pro
79.4/ 100A
センサー72· 45%
デザイン90· 30%
接続—· 25%
Probe B
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
センサー74· 45%
デザイン88· 30%
接続—· 25%
クイック判定
Atlantis Mini ProとThornでは、Atlantis Mini Proが重量で先行し、Thornはmax dpi / バッテリーで勝ります。 総合ではAtlantis Mini Proが79.4、Thornが79.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(79.4対79.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はAtlantis Mini Proを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量。
次の場合はThornを: 最も重視するのはmax dpi / バッテリー。最も強い主張はmax dpi, バッテリー。
両者とも同等のpolling rate, wireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Lamzu - Atlantis Mini Proが勝つ理由
- ▲重量 — 3.00 g less. 49 vs 52.
Lamzu - Thornが勝つ理由
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲バッテリー — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000優位 |
| Max IPS | 650 | 750優位 |
| Polling rate | 4000 Hz | 4000 Hz |
デザイン
| スペック | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| 重量 | 49 g優位 | 52 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 70 h | 80 h優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.