Probe A
Lamzu
Maya X
89.1/ 100S
センサー88· 45%
デザイン91· 30%
接続—· 25%
Probe B
Razer
DeathAdder V3 Pro
77.3/ 100B
センサー74· 45%
デザイン82· 30%
接続—· 25%
クイック判定
Maya XとDeathAdder V3 Proでは、Maya Xがpolling rate / 重量で先行し、DeathAdder V3 Proはバッテリーで勝ります。 総合ではMaya Xが89.1、DeathAdder V3 Proが77.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Maya Xは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを11.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はMaya Xを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はpolling rate, 重量, buttons。
次の場合はDeathAdder V3 Proを: 最も重視するのはバッテリー。最も強い主張はバッテリー。
両者とも同等のmax dpi, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Maya Xがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Lamzu - Maya Xが勝つ理由
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲重量 — 16.00 g less. 47 vs 63.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
Razer - DeathAdder V3 Proが勝つ理由
- ▲バッテリー — 12.50% more. 90 h vs 80 h.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Lamzu - Maya X | Razer - DeathAdder V3 Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000 | 30000 |
| Max IPS | 750 | 750 |
| Polling rate | 8000 Hz優位 | 4000 Hz |
デザイン
| スペック | Lamzu - Maya X | Razer - DeathAdder V3 Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 47 g優位 | 63 g |
| Buttons | 6優位 | 5 |
| Shape | Symmetrical | Right-handed |
接続
| スペック | Lamzu - Maya X | Razer - DeathAdder V3 Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 80 h | 90 h優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.