Probe A
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
センサー74· 45%
デザイン88· 30%
接続—· 25%
Probe B
Logitech
G Pro X Superlight 2
74.4/ 100B
センサー68· 45%
デザイン83· 30%
接続—· 25%
クイック判定
ThornとG Pro X Superlight 2では、Thornがpolling rate / 重量で先行し、G Pro X Superlight 2はバッテリー / max dpiで勝ります。 総合ではThornが79.9、G Pro X Superlight 2が74.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Thornがマーズスコアで先行(79.9対74.4)しますが、5.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はThornを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はpolling rate, 重量, buttons。
次の場合はG Pro X Superlight 2を: 最も重視するのはバッテリー / max dpi。最も強い主張はバッテリー, max dpi。
両者とも同等のwirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Thornがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Lamzu - Thornが勝つ理由
- ▲Polling rate — 100.00% more. 4000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲重量 — 8.00 g less. 52 vs 60.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
Logitech - G Pro X Superlight 2が勝つ理由
- ▲バッテリー — 18.75% more. 95 h vs 80 h.
- ▲Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000 | 32000優位 |
| Max IPS | 750優位 | 500 |
| Polling rate | 4000 Hz優位 | 2000 Hz |
デザイン
| スペック | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| 重量 | 52 g優位 | 60 g |
| Buttons | 6優位 | 5 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
接続
| スペック | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 80 h | 95 h優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.