Skip to content
vsMars
直接対決

Lamzu - Thorn vs Logitech - G309 Lightspeed

最終更新 · マーズスコアの仕組み
ThornLAMZURENDER
Probe A
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
センサー74· 45%
デザイン88· 30%
接続· 25%
G309 LightspeedLOGITECHRENDER
Probe B
Logitech
G309 Lightspeed
68.2/ 100B
センサー61· 45%
デザイン79· 30%
接続· 25%
クイック判定

ThornとG309 Lightspeedでは、Thornがpolling rate / max dpiで先行し、G309 Lightspeedはバッテリーで勝ります。 総合ではThornが79.9、G309 Lightspeedが68.2のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Thornは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを11.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はThornを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はpolling rate, max dpi, 重量。

次の場合はG309 Lightspeedを: 最も重視するのはバッテリー。最も強い主張はバッテリー。

両者とも同等のwireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Thornがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Lamzu - Thornが勝つ理由

  • Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
  • Max DPI — 17.19% more. 30000 vs 25600.
  • 重量 — 16.00 g less. 52 vs 68.

Logitech - G309 Lightspeedが勝つ理由

  • バッテリー — 275.00% more. 300 h vs 80 h.
全データ

スペック比較

センサー

スペックLamzu - ThornLogitech - G309 Lightspeed
Max DPI30000優位25600
Max IPS750優位400
Polling rate4000 Hz優位1000 Hz

デザイン

スペックLamzu - ThornLogitech - G309 Lightspeed
重量52 g優位68 g
Buttons66
ShapeSymmetricalRight-handed

接続

スペックLamzu - ThornLogitech - G309 Lightspeed
Wirelesstruetrue
バッテリー80 h300 h優位
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.