Probe A
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
Sensor74· 45%
Design88· 30%
Connectivity—· 25%
Probe B
Razer
Cobra Pro
67.4/ 100C
Sensor63· 45%
Design73· 30%
Connectivity—· 25%
クイック判定
ThornとCobra Proでは、Thornがpolling rate / weightで先行し、Cobra Proはbattery / buttonsで勝ります。 総合ではThornが79.9、Cobra Proが67.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Thornは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを12.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はThornを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はpolling rate, weight。
次の場合はCobra Proを: 最も重視するのはbattery / buttons。最も強い主張はbattery, buttons。
両者とも同等のmax dpi, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Thornがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Lamzu - Thornが勝つ理由
- ▲Polling rate — 300.00% more. 4000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲Weight — 25.00 g less. 52 vs 77.
Razer - Cobra Proが勝つ理由
- ▲Battery — 112.50% more. 170 h vs 80 h.
- ▲Buttons — 4.00 more. 10 vs 6.
全データ
スペック比較
Sensor
| スペック | Lamzu - Thorn | Razer - Cobra Pro |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000 | 30000 |
| Max IPS | 750 | 750 |
| Polling rate | 4000 Hzlead | 1000 Hz |
Design
| スペック | Lamzu - Thorn | Razer - Cobra Pro |
|---|---|---|
| Weight | 52 glead | 77 g |
| Buttons | 6 | 10lead |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivity
| スペック | Lamzu - Thorn | Razer - Cobra Pro |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 80 h | 170 hlead |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.