Skip to content
vsMars
直接対決

Lamzu - Thorn vs Razer - DeathAdder V3 Pro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
ThornLAMZURENDER
Probe A
Lamzu
Thorn
79.9/ 100A
センサー74· 45%
デザイン88· 30%
接続· 25%
DeathAdder V3 ProRAZERRENDER
Probe B
Razer
DeathAdder V3 Pro
77.3/ 100B
センサー74· 45%
デザイン82· 30%
接続· 25%
クイック判定

ThornとDeathAdder V3 Proでは、Thornが重量 / buttonsで先行し、DeathAdder V3 Proはバッテリーで勝ります。 総合ではThornが79.9、DeathAdder V3 Proが77.3のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(79.9対77.3)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はThornを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, buttons。

次の場合はDeathAdder V3 Proを: 最も重視するのはバッテリー。最も強い主張はバッテリー。

両者とも同等のmax dpi, polling rate, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Lamzu - Thornが勝つ理由

  • 重量 — 11.00 g less. 52 vs 63.
  • Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.

Razer - DeathAdder V3 Proが勝つ理由

  • バッテリー — 12.50% more. 90 h vs 80 h.
全データ

スペック比較

センサー

スペックLamzu - ThornRazer - DeathAdder V3 Pro
Max DPI3000030000
Max IPS750750
Polling rate4000 Hz4000 Hz

デザイン

スペックLamzu - ThornRazer - DeathAdder V3 Pro
重量52 g優位63 g
Buttons6優位5
ShapeSymmetricalRight-handed

接続

スペックLamzu - ThornRazer - DeathAdder V3 Pro
Wirelesstruetrue
バッテリー80 h90 h優位
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.