Probe A
Lexar
NM800 Pro 2TB
69.6/ 100B
性能68· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
870 EVO 1TB
43.5/ 100D
性能35· 60%
容量62· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
NM800 Pro 2TBと870 EVO 1TBでは、NM800 Pro 2TBがsequential read / sequential writeで先行し、870 EVO 1TBは複数のスペックで勝ります。 総合ではNM800 Pro 2TBが69.6、870 EVO 1TBが43.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
NM800 Pro 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを26.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はNM800 Pro 2TBを: 最も重視するのはsequential read / sequential write。最大の優位はsequential read, sequential write, endurance (tbw)など。
870 EVO 1TBも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: NM800 Pro 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Lexar - NM800 Pro 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential read — 1239.29% more. 7500 MB/s vs 560 MB/s.
- ▲Sequential write — 1126.42% more. 6500 MB/s vs 530 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 150.00% more. 1500 vs 600.
- ▲Capacity — 100.00% more. 2000 GB vs 1000 GB.
- ▲インターフェース: PCIe 4.0 x4 (vs SATA III).
Samsung - 870 EVO 1TBが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
容量
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB優位 | 1000 GB |
性能
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 7500 MB/s優位 | 560 MB/s |
| Sequential write | 6500 MB/s優位 | 530 MB/s |
| インターフェース | PCIe 4.0 x4優位 | SATA III |
| フォームファクター | M.2 2280優位 | 2.5" SATA |
Endurance
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - 870 EVO 1TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1500優位 | 600 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.