Probe A
Lexar
NM800 Pro 2TB
69.6/ 100B
性能68· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
9100 PRO 2TB
89.8/ 100S
性能95· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
NM800 Pro 2TBと9100 PRO 2TBでは、NM800 Pro 2TBがendurance (tbw)で先行し、9100 PRO 2TBはsequential write / sequential readで勝ります。 総合ではNM800 Pro 2TBが69.6、9100 PRO 2TBが89.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
9100 PRO 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを20.2ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はNM800 Pro 2TBを: 最も重視するのはendurance (tbw)。最大の優位はendurance (tbw)。
次の場合は9100 PRO 2TBを: 最も重視するのはsequential write / sequential read。最も強い主張はsequential write, sequential read, インターフェース。
両者とも同等のcapacityを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: 9100 PRO 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Lexar - NM800 Pro 2TBが勝つ理由
- ▲Endurance (TBW) — 25.00% more. 1500 vs 1200.
Samsung - 9100 PRO 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential write — 106.15% more. 13400 MB/s vs 6500 MB/s.
- ▲Sequential read — 97.33% more. 14800 MB/s vs 7500 MB/s.
- ▲インターフェース: PCIe 5.0 x4 (vs PCIe 4.0 x4).
全データ
スペック比較
容量
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - 9100 PRO 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
性能
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - 9100 PRO 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 7500 MB/s | 14800 MB/s優位 |
| Sequential write | 6500 MB/s | 13400 MB/s優位 |
| インターフェース | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4優位 |
| フォームファクター | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - 9100 PRO 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1500優位 | 1200 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.