Probe A
Lexar
NM800 Pro 2TB
69.6/ 100B
性能68· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Samsung
T9 Portable 2TB
52.4/ 100D
性能44· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
NM800 Pro 2TBとT9 Portable 2TBでは、NM800 Pro 2TBがsequential read / sequential writeで先行し、T9 Portable 2TBはインターフェースで勝ります。 総合ではNM800 Pro 2TBが69.6、T9 Portable 2TBが52.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
NM800 Pro 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを17.2ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はNM800 Pro 2TBを: 最も重視するのはsequential read / sequential write。最大の優位はsequential read, sequential write, endurance (tbw)。
次の場合はT9 Portable 2TBを: 最も重視するのはインターフェース。最も強い主張はインターフェース。
両者とも同等のcapacityを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: NM800 Pro 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Lexar - NM800 Pro 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential read — 275.00% more. 7500 MB/s vs 2000 MB/s.
- ▲Sequential write — 233.33% more. 6500 MB/s vs 1950 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 25.00% more. 1500 vs 1200.
Samsung - T9 Portable 2TBが勝つ理由
- ▲インターフェース: USB 3.2 Gen 2x2 (vs PCIe 4.0 x4).
全データ
スペック比較
容量
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - T9 Portable 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
性能
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - T9 Portable 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 7500 MB/s優位 | 2000 MB/s |
| Sequential write | 6500 MB/s優位 | 1950 MB/s |
| インターフェース | PCIe 4.0 x4 | USB 3.2 Gen 2x2優位 |
| フォームファクター | M.2 2280 | Portable USB優位 |
Endurance
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Samsung - T9 Portable 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1500優位 | 1200 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.