Skip to content
vsMars
直接対決

Lexar - NM800 Pro 2TB vs SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable)

最終更新 · マーズスコアの仕組み
NM800 Pro 2TBLEXARRENDER
Probe A
Lexar
NM800 Pro 2TB
69.6/ 100B
性能68· 60%
容量73· 20%
Endurance· 20%
Extreme PRO 2TB (Portable)SANDISKRENDER
Probe B
SanDisk
Extreme PRO 2TB (Portable)
52.5/ 100D
性能45· 60%
容量73· 20%
Endurance· 20%
クイック判定

NM800 Pro 2TBとExtreme PRO 2TB (Portable)では、NM800 Pro 2TBがsequential read / sequential writeで先行し、Extreme PRO 2TB (Portable)はendurance (tbw) / インターフェースで勝ります。 総合ではNM800 Pro 2TBが69.6、Extreme PRO 2TB (Portable)が52.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

NM800 Pro 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを17.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はNM800 Pro 2TBを: 最も重視するのはsequential read / sequential write。最大の優位はsequential read, sequential write。

次の場合はExtreme PRO 2TB (Portable)を: 最も重視するのはendurance (tbw) / インターフェース。最も強い主張はendurance (tbw), インターフェース。

両者とも同等のcapacityを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: NM800 Pro 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Lexar - NM800 Pro 2TBが勝つ理由

  • Sequential read — 275.00% more. 7500 MB/s vs 2000 MB/s.
  • Sequential write — 225.00% more. 6500 MB/s vs 2000 MB/s.

SanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable)が勝つ理由

  • Endurance (TBW) — 33.33% more. 2000 vs 1500.
  • インターフェース: USB 3.2 Gen 2x2 (vs PCIe 4.0 x4).
全データ

スペック比較

容量

スペックLexar - NM800 Pro 2TBSanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable)
Capacity2000 GB2000 GB

性能

スペックLexar - NM800 Pro 2TBSanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable)
Sequential read7500 MB/s優位2000 MB/s
Sequential write6500 MB/s優位2000 MB/s
インターフェースPCIe 4.0 x4USB 3.2 Gen 2x2優位
フォームファクターM.2 2280Portable USB優位

Endurance

スペックLexar - NM800 Pro 2TBSanDisk - Extreme PRO 2TB (Portable)
Endurance (TBW)15002000優位
Warranty5 yrs5 yrs
深掘り

スペック詳細分析

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.