Probe A
Lexar
NM800 Pro 2TB
69.6/ 100B
性能68· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
Probe B
Seagate
FireCuda 540 2TB
79.1/ 100A
性能81· 60%
容量73· 20%
Endurance—· 20%
クイック判定
NM800 Pro 2TBとFireCuda 540 2TBでは、NM800 Pro 2TBが複数のスペックで先行し、FireCuda 540 2TBはsequential write / sequential readで勝ります。 総合ではNM800 Pro 2TBが69.6、FireCuda 540 2TBが79.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
FireCuda 540 2TBは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
NM800 Pro 2TBは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はFireCuda 540 2TBを: 最も重視するのはsequential write / sequential read。最も強い主張はsequential write, sequential read, endurance (tbw)など。
両者とも同等のcapacityを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: FireCuda 540 2TBがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Lexar - NM800 Pro 2TBが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Seagate - FireCuda 540 2TBが勝つ理由
- ▲Sequential write — 53.85% more. 10000 MB/s vs 6500 MB/s.
- ▲Sequential read — 33.33% more. 10000 MB/s vs 7500 MB/s.
- ▲Endurance (TBW) — 33.33% more. 2000 vs 1500.
- ▲インターフェース: PCIe 5.0 x4 (vs PCIe 4.0 x4).
全データ
スペック比較
容量
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Capacity | 2000 GB | 2000 GB |
性能
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Sequential read | 7500 MB/s | 10000 MB/s優位 |
| Sequential write | 6500 MB/s | 10000 MB/s優位 |
| インターフェース | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4優位 |
| フォームファクター | M.2 2280 | M.2 2280 |
Endurance
| スペック | Lexar - NM800 Pro 2TB | Seagate - FireCuda 540 2TB |
|---|---|---|
| Endurance (TBW)ⓘ | 1500 | 2000優位 |
| Warranty | 5 yrs | 5 yrs |
深掘り
スペック詳細分析
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.