Skip to content
vsMars
直接対決

Lexmark - MC3326adwe vs Samsung - Xpress C1810W

最終更新 · マーズスコアの仕組み
MC3326adweLEXMARKRENDER
Probe A
Lexmark
MC3326adwe
59.3/ 100C
Spec59· 65%
Features· 35%
Xpress C1810WSAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Xpress C1810W
52.6/ 100D
Spec53· 65%
Features· 35%
クイック判定

MC3326adweとXpress C1810Wでは、MC3326adweがpages/min (color) / pages/min (mono)で先行し、Xpress C1810Wはairprintで勝ります。 総合ではMC3326adweが59.3、Xpress C1810Wが52.6のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

MC3326adweがマーズスコアで先行(59.3対52.6)しますが、6.7ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はMC3326adweを: 最も重視するのはpages/min (color) / pages/min (mono)。最大の優位はpages/min (color), pages/min (mono), adf。

次の場合はXpress C1810Wを: 最も重視するのはairprint。最も強い主張はairprint。

両者とも同等のcolor, auto duplexを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: MC3326adweがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Lexmark - MC3326adweが勝つ理由

  • Pages/min (color) — 500.00% more. 24 vs 4.
  • Pages/min (mono) — 33.33% more. 24 vs 18.
  • Has ADF.

Samsung - Xpress C1810Wが勝つ理由

  • Has AirPrint.
全データ

スペック比較

Spec

スペックLexmark - MC3326adweSamsung - Xpress C1810W
TypeLaser AIO (color)Laser (color)
Colortruetrue
Pages/min (mono)24lead18
Pages/min (color)24lead4
Resolution600x600 dpi9600x600 dpi
Max paper sizeLetterLetter

Features

スペックLexmark - MC3326adweSamsung - Xpress C1810W
Auto duplextruetrue
ADFtrueleadfalse
Wi-Fitruetrue
AirPrintfalsetruelead
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.