Skip to content
vsMars
直接対決

Logitech - G Pro X Superlight 2 vs Pulsar - X2V3

最終更新 · マーズスコアの仕組み
G Pro X Superlight 2LOGITECHRENDER
Probe A
Logitech
G Pro X Superlight 2
74.4/ 100B
センサー68· 45%
デザイン83· 30%
接続· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
センサー89· 45%
デザイン86· 30%
接続· 25%
クイック判定

G Pro X Superlight 2とX2V3では、G Pro X Superlight 2が複数のスペックで先行し、X2V3はpolling rate / バッテリーで勝ります。 総合ではG Pro X Superlight 2が74.4、X2V3が87.8のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

X2V3は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを13.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

G Pro X Superlight 2は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はX2V3を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はpolling rate, バッテリー, 重量など。

両者とも同等のmax dpi, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: X2V3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Logitech - G Pro X Superlight 2が勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Pulsar - X2V3が勝つ理由

  • Polling rate — 300.00% more. 8000 Hz vs 2000 Hz.
  • バッテリー — 26.32% more. 120 h vs 95 h.
  • 重量 — 5.00 g less. 55 vs 60.
  • Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
全データ

スペック比較

センサー

スペックLogitech - G Pro X Superlight 2Pulsar - X2V3
Max DPI3200032000
Max IPS500750優位
Polling rate2000 Hz8000 Hz優位

デザイン

スペックLogitech - G Pro X Superlight 2Pulsar - X2V3
重量60 g55 g優位
Buttons56優位
ShapeSymmetricalSymmetrical

接続

スペックLogitech - G Pro X Superlight 2Pulsar - X2V3
Wirelesstruetrue
バッテリー95 h120 h優位
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.