Probe A
Logitech
G309 Lightspeed
68.2/ 100B
センサー61· 45%
デザイン79· 30%
接続—· 25%
Probe B
Pulsar
X2V2 Mini
86.7/ 100A
センサー86· 45%
デザイン88· 30%
接続—· 25%
クイック判定
G309 LightspeedとX2V2 Miniでは、G309 Lightspeedがバッテリーで先行し、X2V2 Miniはpolling rate / 重量で勝ります。 総合ではG309 Lightspeedが68.2、X2V2 Miniが86.7のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
X2V2 Miniは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを18.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はG309 Lightspeedを: 最も重視するのはバッテリー。最大の優位はバッテリー。
次の場合はX2V2 Miniを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はpolling rate, 重量, max dpi。
両者とも同等のwireless, buttonsを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: X2V2 Miniがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Logitech - G309 Lightspeedが勝つ理由
- ▲バッテリー — 328.57% more. 300 h vs 70 h.
Pulsar - X2V2 Miniが勝つ理由
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
- ▲重量 — 16.00 g less. 52 vs 68.
- ▲Max DPI — 1.56% more. 26000 vs 25600.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Logitech - G309 Lightspeed | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 25600 | 26000優位 |
| Max IPS | 400 | 650優位 |
| Polling rate | 1000 Hz | 8000 Hz優位 |
デザイン
| スペック | Logitech - G309 Lightspeed | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| 重量 | 68 g | 52 g優位 |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Right-handed | Symmetrical |
接続
| スペック | Logitech - G309 Lightspeed | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 300 h優位 | 70 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.