Skip to content
vsMars
直接対決

Logitech - G309 Lightspeed vs BenQ - EC3-CW

最終更新 · マーズスコアの仕組み
G309 LightspeedLOGITECHRENDER
Probe A
Logitech
G309 Lightspeed
68.2/ 100B
センサー61· 45%
デザイン79· 30%
接続· 25%
EC3-CWBENQRENDER
Probe B
BenQ
EC3-CW
55.2/ 100D
センサー40· 45%
デザイン74· 30%
接続· 25%
クイック判定

G309 LightspeedとEC3-CWでは、G309 Lightspeedがmax dpi / バッテリーで先行し、EC3-CWは複数のスペックで勝ります。 総合ではG309 Lightspeedが68.2、EC3-CWが55.2のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

G309 Lightspeedは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを13.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はG309 Lightspeedを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はmax dpi, バッテリー, 重量など。

EC3-CWも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のpolling rate, wirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: G309 Lightspeedがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Logitech - G309 Lightspeedが勝つ理由

  • Max DPI — 700.00% more. 25600 vs 3200.
  • バッテリー — 328.57% more. 300 h vs 70 h.
  • 重量 — 7.00 g less. 68 vs 75.
  • Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.

BenQ - EC3-CWが勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。
全データ

スペック比較

センサー

スペックLogitech - G309 LightspeedBenQ - EC3-CW
Max DPI25600優位3200
Max IPS400650優位
Polling rate1000 Hz1000 Hz

デザイン

スペックLogitech - G309 LightspeedBenQ - EC3-CW
重量68 g優位75 g
Buttons6優位5
ShapeRight-handedRight-handed

接続

スペックLogitech - G309 LightspeedBenQ - EC3-CW
Wirelesstruetrue
バッテリー300 h優位70 h
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.