Probe A
Logitech
MX Master 4
35.0/ 100D
センサー35· 45%
デザイン35· 30%
接続—· 25%
Probe B
BenQ
EC3-CW
55.2/ 100D
センサー40· 45%
デザイン74· 30%
接続—· 25%
クイック判定
MX Master 4とEC3-CWでは、MX Master 4がバッテリー / max dpiで先行し、EC3-CWはpolling rate / 重量で勝ります。 総合ではMX Master 4が35、EC3-CWが55.2のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
EC3-CWは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを20.2ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はMX Master 4を: 最も重視するのはバッテリー / max dpi。最大の優位はバッテリー, max dpi, buttons。
次の場合はEC3-CWを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はpolling rate, 重量。
両者とも同等のwirelessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: EC3-CWがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Logitech - MX Master 4が勝つ理由
- ▲バッテリー — 2300.00% more. 1680 h vs 70 h.
- ▲Max DPI — 150.00% more. 8000 vs 3200.
- ▲Buttons — 2.00 more. 7 vs 5.
BenQ - EC3-CWが勝つ理由
- ▲Polling rate — 700.00% more. 1000 Hz vs 125 Hz.
- ▲重量 — 75.00 g less. 75 vs 150.
全データ
スペック比較
センサー
| スペック | Logitech - MX Master 4 | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Max DPI | 8000優位 | 3200 |
| Max IPS | 0 | 650優位 |
| Polling rate | 125 Hz | 1000 Hz優位 |
デザイン
| スペック | Logitech - MX Master 4 | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| 重量 | 150 g | 75 g優位 |
| Buttons | 7優位 | 5 |
| Shape | Right-handed | Right-handed |
接続
| スペック | Logitech - MX Master 4 | BenQ - EC3-CW |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| バッテリー | 1680 h優位 | 70 h |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.