Probe A
Lomography
Lomo'Instant Automat Glass
75.0/ 100B
Film—· 50%
機能—· 30%
デザイン75· 20%
Probe B
Polaroid
Now (Gen 3)
75.6/ 100B
Film—· 50%
機能—· 30%
デザイン76· 20%
クイック判定
Lomo'Instant Automat GlassとNow (Gen 3)では、Lomo'Instant Automat Glassが複数のスペックで先行し、Now (Gen 3)はfilm formatで勝ります。 総合ではLomo'Instant Automat Glassが75、Now (Gen 3)が75.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(75対75.6)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
Lomo'Instant Automat Glassは単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はNow (Gen 3)を: 最も重視するのはfilm format。最も強い主張はfilm format。
両者とも同等のhybrid (digital + print), double exposureを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Lomography - Lomo'Instant Automat Glassが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Polaroid - Now (Gen 3)が勝つ理由
- ▲Film format: Polaroid i-Type (vs Instax mini).
全データ
スペック比較
Film
| スペック | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Film format | Instax mini | Polaroid i-Type優位 |
| Hybrid (digital + print) | false | false |
機能
| スペック | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| Selfie mirror | true | true |
| Double exposure | true | true |
| Lens count | 3優位 | 2 |
デザイン
| スペック | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass | Polaroid - Now (Gen 3) |
|---|---|---|
| 重量 | 440 g | 434 g優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.