Skip to content
vsMars
直接対決

Miele - Triflex HX2 Pro vs Roborock - H7 Cordless

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Triflex HX2 ProMIELERENDER
Probe A
Miele
Triflex HX2 Pro
76.7/ 100B
性能77· 55%
デザイン· 45%
H7 CordlessROBOROCKRENDER
Probe B
Roborock
H7 Cordless
67.0/ 100C
性能67· 55%
デザイン· 45%
クイック判定

Triflex HX2 ProとH7 Cordlessでは、Triflex HX2 Proがバッテリー / suction (aw)で先行し、H7 Cordlessは重量で勝ります。 総合ではTriflex HX2 Proが76.7、H7 Cordlessが67のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Triflex HX2 Proは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はTriflex HX2 Proを: 最も重視するのはバッテリー / suction (aw)。最大の優位はバッテリー, suction (aw)。

次の場合はH7 Cordlessを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量。

両者とも同等のダストボックス, cordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: Triflex HX2 Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Miele - Triflex HX2 Proが勝つ理由

  • バッテリー — 33.33% more. 120 min vs 90 min.
  • Suction (AW) — 25.00% more. 200 vs 160.

Roborock - H7 Cordlessが勝つ理由

  • 重量 — 2.50 kg less. 1.4 vs 3.9.
全データ

スペック比較

性能

スペックMiele - Triflex HX2 ProRoborock - H7 Cordless
Suction (AW)200優位160
ダストボックス0.5 L0.5 L
FilterHEPAHEPA

デザイン

スペックMiele - Triflex HX2 ProRoborock - H7 Cordless
タイプCordless stickCordless stick
Cordlesstruetrue
重量3.9 kg1.4 kg優位
バッテリー120 min優位90 min
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.