Probe A
Miele
Triflex HX2 Pro
76.7/ 100B
性能77· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Shark
Stratos Cordless IZ862H
64.6/ 100C
性能65· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Triflex HX2 ProとStratos Cordless IZ862Hでは、Triflex HX2 Proがバッテリー / suction (aw)で先行し、Stratos Cordless IZ862Hはダストボックス / 重量で勝ります。 総合ではTriflex HX2 Proが76.7、Stratos Cordless IZ862Hが64.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Triflex HX2 Proは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを12.1ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はTriflex HX2 Proを: 最も重視するのはバッテリー / suction (aw)。最大の優位はバッテリー, suction (aw)。
次の場合はStratos Cordless IZ862Hを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はダストボックス, 重量。
両者とも同等のcordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Triflex HX2 Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Miele - Triflex HX2 Proが勝つ理由
- ▲バッテリー — 100.00% more. 120 min vs 60 min.
- ▲Suction (AW) — 33.33% more. 200 vs 150.
Shark - Stratos Cordless IZ862Hが勝つ理由
- ▲ダストボックス — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲重量 — 0.30 kg less. 3.6 vs 3.9.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 200優位 | 150 |
| ダストボックス | 0.5 L | 0.7 L優位 |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Miele - Triflex HX2 Pro | Shark - Stratos Cordless IZ862H |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.9 kg | 3.6 kg優位 |
| バッテリー | 120 min優位 | 60 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.