Probe A
Miele
Triflex HX2 Pro
76.7/ 100B
性能77· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Tineco
Pure One S15 Pro Extreme
74.4/ 100B
性能74· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Triflex HX2 ProとPure One S15 Pro Extremeでは、Triflex HX2 Proがバッテリー / suction (aw)で先行し、Pure One S15 Pro Extremeはダストボックス / 重量で勝ります。 総合ではTriflex HX2 Proが76.7、Pure One S15 Pro Extremeが74.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(76.7対74.4)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はTriflex HX2 Proを: 最も重視するのはバッテリー / suction (aw)。最大の優位はバッテリー, suction (aw)。
次の場合はPure One S15 Pro Extremeを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はダストボックス, 重量。
両者とも同等のcordlessを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Miele - Triflex HX2 Proが勝つ理由
- ▲バッテリー — 71.43% more. 120 min vs 70 min.
- ▲Suction (AW) — 5.26% more. 200 vs 190.
Tineco - Pure One S15 Pro Extremeが勝つ理由
- ▲ダストボックス — 20.00% more. 0.6 L vs 0.5 L.
- ▲重量 — 1.20 kg less. 2.7 vs 3.9.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Miele - Triflex HX2 Pro | Tineco - Pure One S15 Pro Extreme |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 200優位 | 190 |
| ダストボックス | 0.5 L | 0.6 L優位 |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Miele - Triflex HX2 Pro | Tineco - Pure One S15 Pro Extreme |
|---|---|---|
| タイプ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| 重量 | 3.9 kg | 2.7 kg優位 |
| バッテリー | 120 min優位 | 70 min |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.